ज्याचा वापर वि


उत्तर 1:

'तो' कलम परिभाषित करण्यासाठी वापरला जातो; 'जे' डिफाइनिंग क्लॉजसह

क्लॉज हा विषय आणि क्रियापद (एखादी वस्तू किंवा पूरक अनुसरण करू शकत / करू शकत नाही) असलेल्या शब्दांचा समूह आहे. हे वाक्यांशांपेक्षा भिन्न आहे. चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी, एक खंड आणि वाक्य वेगळे करूया. उदा: 1.राम चांगला मुलगा आहे.

२. राम चांगला मुलगा आहे पण तो अशिक्षित आहे.

उदा: २, 'राम एक चांगला मुलगा आहे', जरी उदा. १ प्रमाणे पूर्ण वाक्यासारखे स्वतंत्र असले तरी तो एक कलम बनतो कारण तो विस्तारित वाक्याचा घटक आहे. त्याचप्रमाणे, “तो अशिक्षित आहे” हीसुद्धा एक कलम बनतो.

आता 'डिफाईनिंग क्लॉज' ही एक वाक्य आहे जी वाक्यात संज्ञाचे विशिष्ट स्वरूप सांगते. उदाहरणार्थ, मी विकलेले घर आता टॉम क्रूझच्या मालकीचे आहे. (आपल्याला घराचा प्रकार नक्की सांगतो)

परिभाषा न देणे या कलमामुळे संज्ञा विषयी थोडी अधिक माहिती जोडली जाते आणि सामान्यत: विरामचिन्हे (सेट केल्याने परवानगी नसते)

उदा. एकेकाळी पर्यटकांचे आकर्षण असलेले घर आता टॉम क्रूझच्या मालकीचे आहे.

आशा आहे की हे मदत करते!


उत्तर 2:

आपण दिलेली उदाहरणे दिलेली वाक्ये अर्थामध्ये काहीच फरक पडत नाहीत. परंतु ते आणि जे सापेक्ष सर्वनाम आहेत याचा अर्थ ब्रिटिश इंग्रजीमध्ये आहे .अर्थात बदल केला जाऊ शकतो. तथापि, एक अतिशय महत्वाची गोष्ट लक्षात ठेवली पाहिजे. आम्ही एक शब्द ठेवत नाही. संबंधित सर्वनाम आधी स्वल्पविराम 'एक' कलम ओळखतो. पण 'ज्याच्या' बाबतीत स्वल्पविरामा संबंधी सर्वनाम समोर ठेवला जातो जेव्हा त्यामध्ये पूर्ववर्तीबद्दल काही अतिरिक्त अनावश्यक माहिती असते. स्वल्पविरामात देखील थोडा फरक पडतो संपूर्ण वाक्याचा संपूर्ण अर्थ. सुरूवातीस एक स्वल्पविराम आणि संबंधित कलमाच्या शेवटी दुसरा स्वच्छेद जर कलम संपूर्ण मध्यभागी ठेवला असेल तर

वाक्य.इन्

अन्य शब्द जर आपण अतिरिक्त अनावश्यक कलम काढून टाकला तर त्याचा मुख्य कलमाच्या व्याकरणाच्या अचूकतेवर परिणाम होणार नाही.


उत्तर 3:

आपल्या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी मला हा लेख खूप उपयुक्त वाटला. हे स्पष्टपणे फरक स्पष्ट करते.

परंतु यासाठी आपल्याला क्लॉजचे ज्ञान असले पाहिजे.

तो किंवा कोणता वापरायचा हे समजून घेण्यासाठी, कलम समजणे महत्वाचे आहे. परिभाषित कलम (याला आवश्यक कलम किंवा प्रतिबंधात्मक कलम देखील म्हटले जाते) वाक्याच्या अर्थास आवश्यक माहिती देते. हे क्लॉज परिभाषित करण्यासाठी वापरले जाते. येथे एक उदाहरण आहे:

माझी दुचाकी

ते

गॅरेजमध्ये तुटलेली सीट आहे.

या वाक्यात, आपल्याला हे समजले आहे की स्पीकरकडे किमान एक दुचाकी आहे. विशेषतः, तो ज्या बाइकविषयी बोलत आहे त्या त्याच्या दुचाकीच्या तुटलेल्या सीटने त्याच्या इतर बाईकपेक्षा वेगळे केले आहे. जर आपण “तुटलेली सीट आहे” हा कलम काढून टाकला तर आपण त्याच्याकडे एकापेक्षा अधिक दुचाकी मालकांचा असा अर्थ हरववाल आणि आपल्यास अन्य बाईक बद्दल काही माहिती असूनही, गॅरेजमध्ये कोणती आहे हे आपल्याला माहिती नसते.

ज्यामध्ये परिभाषित न करणारे कलमे सादर केले जातात. परिभाषित कलमाच्या विपरीत, परिभाषित न करणारे कलम (ज्याला नॉन्सेन्शियल किंवा नॉनरेस्ट्रिक्ट क्लॉज असेही म्हणतात) वाक्याचा अर्थ मर्यादित करू नका. आपण त्यांना काढल्यास आपल्यास स्वारस्यपूर्ण माहिती गमावू शकते परंतु शिक्षेचा अर्थ बदलणार नाही. कधीकधी, ही वाक्ये स्वल्पविरामाने सेट केली जातात.

माझी दुचाकी,

जे

एक तुटलेली जागा आहे, गॅरेज मध्ये आहे.

येथे, तुटलेली सीट सीट हे फक्त गॅरेजमधील बाईकचे वर्णन आहे. स्पीकरकडे एकापेक्षा जास्त दुचाकी आहेत असा कोणताही प्रभाव नाही. आपण फरक पाहू नका? कदाचित थोडेसे मेमोनिक डिव्हाइस आपल्याला ते किंवा कोणत्या दरम्यान कसे निवडायचे हे लक्षात ठेवण्यास मदत करेल.

त्या दरम्यान कोणता फरक लक्षात ठेवा

व्याख्या न केल्यामुळे कलम काढता येण्याजोग्या माहितीची भर घालत असल्यामुळे आपण प्लास्टिकच्या सँडविच पिशव्याचा विचार केल्यास हे वापरणे लक्षात ठेवणे सोपे आहे. ते डिस्पोजेबल आहेत, आणि ज्यासह क्लॉज आहेत. वास्तविक जीवनातील काही उदाहरणे पाहू या.

ते आणि कोणती उदाहरणे

तीन पद्धतींनी आपण शहाणपण शिकू शकतोः प्रथम, प्रतिबिंबित करून,

जे

उदात्त आहे; दुसरे, अनुकरण करून,

जे

सर्वात सोपा आहे; आणि अनुभवाने तिसरे,

जे

जगातील स्वत: ला बनण्यासाठी कट्टर आहे

ते

आपल्याला सतत काहीतरी वेगळे करण्याचा प्रयत्न करत राहणे ही सर्वात मोठी उपलब्धी आहे.


उत्तर 4:

ते आणि जे सामान्यत: संबंधित सर्वनामांचा वापर करतात .अधिक लोक त्यांचा दररोज वापर करतात, कारण मला वाटते की तुम्हाला क्लॉज समजू शकतील की नाही.

मी तुम्हाला एक साधे उदाहरण देतो. माझी एबीएस असलेली दुचाकी माझी आवडती आहे. २.एमबी बाईक ज्यात एबीएस आहे ती माझी आवडती आहे. पहिल्या वाक्यात, आपण म्हणू शकता की माझ्याकडे बर्‍याच बाईक आहेत आणि त्यापैकी एकाकडे एबीएस आहे. दुसर्‍या वाक्यात तुम्ही म्हणू शकता की माझ्याकडे फक्त एक दुचाकी आहे आणि त्यात एबीएस आहे.

आशा आहे की हे 000 U0001f44d ला मदत करेल


उत्तर 5:

"ते" आणि "कोणत्या" दरम्यान वापरात काय फरक आहे?

संज्ञा किंवा सर्वनाम परिभाषित करणारा एक कलम ओळखण्यासाठी ब्रिटीश इंग्रजीमध्ये जे शब्द (पूर्वीच्या स्वल्पविरामशिवाय) वापरले जातात.

उदाहरणार्थ:

मी कुत्रा पाहिले.

हे वाक्य उत्तरासाठी मागते

कोणता कुत्रा?

त्यास परिभाषित करणे आवश्यक आहे म्हणून आम्ही ते किंवा जे (मागील स्वल्पविरामशिवाय) वापरतो परंतु सहसा 'ते' वापरले जाते.

काल तुला दिसणारा कुत्रा मी पाहिला.

हेन्रीला ठार मारणा the्या विषाला शास्त्रज्ञाने ओळखले.

जर संज्ञा आधीच परिभाषित केली असेल तर त्यास प्रतिबंधात्मक व्याख्या कलमाची आवश्यकता नाही:

मी फिडो नावाचा कुत्रा पाहिले.

मला सोन्याची बॅग सापडली, जी तुम्ही चुकीच्या पद्धतीने चुकीची केली होती.

फिडोचे आधीपासूनच नाव आहे, म्हणून त्याला परिभाषित करण्याची आवश्यकता नाही. आपल्याला वापरण्याची आवश्यकता आहे:, जे. (किंवा, कोण.) आपण 'ते' वापरू शकत नाही. )

'तो' हा शब्द अनेकदा परिभाषित खंड समाविष्ट करून इतर संबंधित सर्वनामांना पुनर्स्थित करू शकतो:

काल मी तुला पाहणारी मुलगी पाहिली ('ते' कोण बदलून 'कोण'.)

प्रतिबंधात्मक क्लॉजमध्ये कधीकधी 'ते' वगळता येऊ शकते, परंतु 'प्रतिबंधित' खंडात 'ज्या' वगळता येऊ शकत नाहीत.

आपण शोधत होता तो माणूस (तो) मी पाहिला.


उत्तर 6:

मी असे मानतो की आपण त्यांच्याबद्दल संबंधित सर्वनाम म्हणून विचारत आहात.

  • सापेक्ष सर्वनाम म्हणून, “ते” जुने आहे - “जे” (आणि “कोण”) मूळतः शुद्ध चौकशी करणारे होते, परंतु लॅटिनच्या प्रभावाखाली संबंधित सर्वनाम म्हणून सेवेत दाखल झाले.
  • “ते” फक्त “प्रतिबंधात्मक” संबंधीत कलमे सादर करतात. (वॉल्डन युनिव्हर्सिटी राइटिंग सेंटर पहा.) “कोणता” अभ्यासात एकतर प्रकाराचा परिचय देऊ शकतो, परंतु “त्या” बरोबर तीव्रता वाढविण्यासाठी केवळ केवळ प्रतिबंधात्मक क्लॉजसाठीच याचा वापर करण्याची शिफारस केली जाते. (हे खरोखर स्वल्पविराम अस्तित्वात किंवा अनुपस्थिती आहे जे प्रतिबंधित वि. प्रतिबंधात्मक असल्याचे दर्शवते, म्हणून “त्या” ने स्वल्पविरामाने कधीही अनुसरण करू नये.)
  • “तो” सहसा पर्यायी असतो, त्याऐवजी संबंधित कलमाचा विषय वगळता. ("हे ते घर आहे (ते) जॅकने बांधले आहे." / "हे हे घर आहे जे चुरस्यावर पडले आहे."))
  • “त्या” शेवटी शेवटी कोणत्याही तयारी आहे; “जे” त्यांना समोर ठेवू शकते. (“हे ज्या घरात जन्मले आहे तेच ते घर आहे.” / “हे ज्या घरात जन्म झाला आहे.”)

उत्तर 7:

आम्ही "त्या" आणि "जे" संबंधित सर्वनाम म्हणून चर्चा करीत आहोत. खालील केवळ या वापरास लागू होते.

मूळ नियम “तो” प्रतिबंधात्मक वापरासाठी आहे आणि “कोणता” नॉनरेक्ट्रीव्ह वापरासाठी आहे. हा फरक अमेरिकन इंग्रजीचा वैशिष्ट्य आहे आणि ब्रिटीश इंग्रजीपेक्षा कमी.

प्रतिबंधात्मक “जॅक ज्या घरात राहत होता त्याचे घर कोप .्याभोवती आहे.” नॉनस्ट्रिक्टिव्ह

“ते” स्वल्पविरामाने पूर्वी कधीच येत नाही. शक्यतो बर्‍याच घटनांमध्ये स्वल्पविरामाच्या आधी “ज्याचा” स्वल्पविरामाने बनलेला असतो (आणि त्याचा पॅरेन्टिक कलम स्वल्पविरामाने पुढे गेला होता).

हे वेगळे लक्षात घेण्यासारखे आहे की फॉओलरच्या आधुनिक इंग्रजी वापरामध्ये या भिन्नतेचे तपशीलवार वर्णन केले गेले आहे, जेथे “परिभाषित” आणि “नॉनडेफाइनिंग” या शब्दाचा वापर केला जातो. तर, बर्‍याच काळापासून हे चांगल्या वापराचे वैशिष्ट्य आहे.

(पुनश्च आश्चर्यकारक आहे की हा प्रश्न २०१२ पासून अनुत्तरीत आहे.)


उत्तर 8:

'ते' आणि 'कोणता' ही सर्वनाम आहेत जी ऑब्जेक्ट्स संदर्भित करतात.

प्रतिबंधात्मक कलम ओळखण्यासाठी याचा वापर केला जाणे आवश्यक आहे.

ज्याचा वापर प्रतिबंधात्मक किंवा कंसात समाविष्ट करण्यासाठी केला जाणे आवश्यक आहे.

प्रतिबंधात्मक कलम:

  • वाक्याच्या अर्थासाठी आवश्यक असलेले एक.
  • काढल्यास ते वाक्याच्या अर्थात बदल करेल किंवा कमी करेल.
  • प्रतिबंधात्मक कलम सहसा स्वल्पविरामांनी वेढलेले नसतात.

उदाहरणार्थ:

हिरव्या असलेल्या पानांमध्ये क्लोरोफिल असते.

प्रतिबंधात्मक कलम:

  • वाक्यात अतिरिक्त माहिती असते तेव्हा वापरली जाते.
  • वाक्याचा अर्थ बदलल्याशिवाय किंवा कमी न करता वगळता येऊ शकते.
  • नॉनस्ट्रिक्टिव्ह क्लॉज सहसा स्वल्पविरामाने वेढलेले असतात किंवा त्यापूर्वी असतात.

उदाहरणार्थ:

ज्या सूचना फार स्पष्टपणे लिहिलेल्या नाहीत त्यांनी आमच्या ग्राहकांना गोंधळात टाकले.

आपण उद्धृत केलेल्या उदाहरणात मी "आपण भाड्याने घेतलेली खोली उबदार आहे" सह जाईल.


उत्तर 9:

प्रतिबंधात्मक कलमे - आवश्यक माहिती समाविष्ट करणार्‍या कलमे ओळखण्यासाठी आपण “ते” वापरा. “जो” नॉनरेक्ट्रिव क्लॉजचा परिचय देते.

तिच्या घरी आलेल्या कुत्र्याने तिला दत्तक घेतले.

म्हणजे, जगातील सर्व कुत्र्यांचा तो विशिष्ट कुत्रा.

तिने कुत्रा दत्तक घेतला, ज्याने त्याची शेपटी हलविली.

कुत्राने आपली शेपटी लटकविली की अतिरिक्त माहिती आहे

परंतु. प्रतिबंधात्मक वि नॉनस्ट्रिक्टिव्हबद्दल आपल्याला जवळजवळ कधीही विचार करण्याची आवश्यकता नाही.

स्वल्पविराम? ते “जे” असू द्या.

स्वल्पविराम नाही? वापरा “ते. “

तिने शंभर फुले लावली, जी पुढच्या वर्षी सुंदर फुलले. स्वल्पविरामाने = जे.

तिने आत्ता फुलणारा मॅग्नोलिया लावला. स्वल्पविराम नाही =.

हे देखील लक्षात घ्या की ब्रिटीश इंग्रजी दोन्ही प्रकारच्या खंडांसह मुक्तपणे “कोणता” वापरतो.


उत्तर 10:

दोन्ही शब्द इंग्रजीमध्ये विशेषण आणि सर्वनाम म्हणून वापरले जातात.

ते माझे पुस्तक (सर्वनाम) आहे.

ते पुस्तक माझे (विशेषण) आहे.

आपण कधी कधी

आश्चर्य

वापरायचे की नाही

ते

किंवा

जे

एका वाक्यात? की

समजून घेणे

या शब्दांचा योग्य वापर म्हणजे फरक यांच्यात फरक करणे

प्रतिबंधात्मक

आणि

nonrestrictive

संबंधित बाबी.

विचार करा

:

✓ तिने दुखवलेला हात बाहेर ठेवला.

या वाक्यात,

ते

आहे

ओळख आहे

प्रतिबंधात्मक संबंधी खंड

. हा एक खंड आहे

आवश्यक

त्यापूर्वी आलेल्या संज्ञाबद्दल माहिती. जर आपण हा प्रकार सोडला तर वाक्याचा अर्थ आहे

प्रभावीत

तथापि, ते एकतर एक वाक्य होऊ शकते

संशयास्पद

अर्थ किंवा असे कोणतेही वाक्य ज्याचे काहीही अर्थ नाहीः

✗ तिने हात बाहेर धरला.

प्रतिबंधात्मक संबंधित क्लॉज विशेषत: द्वारे सादर केले जातात

ते

, तसेच द्वारे

ज्याचे

,

Who

, किंवा

ज्या

. लक्षात घ्या की ब्रिटीश इंग्रजीमध्ये हा शब्द आहे

जे

अनेकदा वापरले जाते

अदलाबदल

प्रतिबंधात्मक सह

ते

:

✓ तिने दुखवलेला हात बाहेर ठेवला.

हा सामान्य ब्रिटिश

बांधकाम

अमेरिकन इंग्रजीमध्ये काटेकोरपणे चुकीचे नाही, परंतु सामान्यत: ते औपचारिक लिखाणात टाळले जाते.